🏢 Quién está detrás

Trint es una plataforma de transcripción con base en Londres, fundada en 2014 por Jeff Kofman, que viene del periodismo. Pasó años en televisión tecleando a mano las entrevistas grabadas, así que el producto nació pensado para redacciones. Hoy su lista de clientes incluye a la agencia AP, la CNN, y también a Airbnb y Nike, lo que deja claro que ya salió del periodismo para meterse en el mundo legal y corporativo.

📅 Cuándo salió

La empresa arrancó en Londres en 2014 y, tras un par de años de desarrollo, abrió la plataforma al público en 2016. Son ya casi diez años en el mercado, lo que la convierte en una de las veteranas de un sector que hoy está lleno de herramientas de «sube y transcribe».

🧩 Funciones principales

Todo gira en torno a una idea: convertir el audio en algo publicable.

Transcripción automática: más de 50 idiomas, con marca de tiempo en cada línea.
Identificación de hablantes: separa quién dijo qué y lo etiqueta.
Traducción: texto en 54 idiomas.
Story Builder: une varios archivos de audio y vídeo en un artículo o guion.
Colaboración: roles, permisos, comentarios y unidades compartidas para equipos.
Resúmenes con IA: un digesto rápido del contenido.
Editor de subtítulos: crea archivos SRT dentro de la app.
Transcripción en vivo: subtítulos en tiempo real, sobre todo en planes altos.
Móvil: apps para iOS y Android.
Integraciones: Zapier, Zoom, Dropbox, Box, Adobe Premiere Pro, más una API en Enterprise.
Exportación: TXT, DOCX, SRT, JSON.

✨ Lo que destaca

Precisión, colaboración y un flujo pensado para medios son las tres cosas que más se repiten en las reseñas. Subes una entrevista, recibes en minutos una transcripción con hablantes y marcas de tiempo, editas en el sitio y exportas un SRT para vídeo o un DOCX para tu editor. La interfaz es tan limpia que un periodista sin paciencia para la tecnología la domina enseguida.

🤖 La IA por dentro

El núcleo es un motor de voz a texto, con marcas de tiempo automáticas y separación de hablantes encima. A eso se suman la traducción en 54 idiomas y los resúmenes. Conviene aclarar: el repertorio de IA es corto. Es transcripción más resúmenes, no el paquete completo de edición, doblaje y clonación de voz que ofrece algo como Descript.

🎯 Para qué sirve

Redacciones: convertir entrevistas en texto antes de la hora de cierre.
Pódcast y vídeo: subtítulos, o una versión escrita de una conversación.
Publicación multilingüe: traducir una entrevista en inglés para otros mercados.
Legal: texto buscable a partir de declaraciones y audiencias.
Reuniones de empresa: actas y archivo de llamadas internas.

🛠️ Cómo se usa

Te registras, activas la prueba de 7 días (limitada a 3 archivos) y subes audio o vídeo. Esperas la transcripción, corriges línea por línea, ajustas las etiquetas de hablantes, lanzas una traducción o un resumen si lo necesitas y exportas. En equipo, dejas los archivos en una unidad compartida y tus compañeros editan con comentarios y permisos por rol.

💡 Consejos

La calidad del audio marca el techo de precisión: usa micrófono externo y reduce el ruido de fondo.
Corrige a mano las etiquetas de hablantes, sobre todo cuando la gente habla a la vez.
Usa Story Builder para juntar varias grabaciones en una pieza y no saltar entre documentos.
Busca por palabra clave para ir directo a la línea que quieres arreglar.
Vigila el volumen: Starter solo da 7 archivos al mes y el salto a Advanced se nota en la factura.

📈 Casos reales

La AP usa Trint para convertir entrevistas de campo en texto publicable más rápido. Los reporteros de la CNN pasan por él el audio diario de sus entrevistas. Airbnb y Nike lo emplean para reuniones internas, material de marketing y entrevistas a usuarios. Esa combinación — una agencia, una cadena de noticias y dos marcas globales — es una buena señal de que aguanta tanto el volumen editorial como el trabajo en equipo.

📱 Plataformas

La web es la plataforma principal y la más completa. Hay apps para iOS y Android para subir desde el terreno, y la transcripción en vivo te da texto mientras la entrevista sigue ocurriendo.

🌐 Idiomas

La transcripción cubre más de 50 idiomas y la traducción, 54, así que un equipo multilingüe puede sacar varias versiones de un mismo archivo fuente.

💰 Precios

Solo suscripción, y no es barato. No hay plan gratuito permanente.

Starter: unos 52 dólares por usuario y mes (pago anual), con 7 archivos al mes.
Advanced: unos 60 dólares por usuario y mes (pago anual), con transcripción «ilimitada» bajo un límite de uso razonable algo difuso, traducción en 54 idiomas, resúmenes con IA, subida desde móvil y 1 hora de transcripción en vivo por usuario y mes.
Enterprise: precio a medida, con transcripción en vivo, integración por API y CMS, SSO y seguridad avanzada.

En Europa hay una opción de pago por uso, unos 16,20 euros la hora. Los equipos pagan por usuario, así que la factura sube rápido según sumas gente.

👥 Para quién es

Periodistas, editores, medios, equipos de pódcast, profesionales del derecho y empresas que procesan muchas entrevistas. Si eres una sola persona que transcribe una nota de voz a la semana, el precio pesa mucho; el valor aparece en la colaboración de equipo y en un flujo editorial.

👍 Lo bueno

Preciso: la empresa dice 99%, y en pruebas reales con audio limpio ronda el 90%.
Colaboración sólida, con roles, permisos, comentarios y unidades compartidas.
Pensado para flujos de medios; Story Builder y el editor de subtítulos son de verdad útiles.
Interfaz amable y rápida de aprender.

⚠️ Lo malo

Suscripciones caras, y el pago por usuario castiga a los equipos.
No hay plan gratuito, solo una prueba de 7 días limitada a 3 archivos.
Los 7 archivos mensuales de Starter se agotan enseguida.
La transcripción «ilimitada» tiene un límite de uso razonable difuso que puede afectar a los que más la usan.
No se puede grabar audio en vivo directamente desde la web.
La precisión medida ronda el 90%, lejos del 99% anunciado.
La identificación de hablantes falla cuando varios hablan a la vez.
El repertorio de IA es escaso: los resúmenes son lo principal y poco más.

❓ Preguntas frecuentes

¿Hay plan gratuito?

No. Solo una prueba de 7 días limitada a 3 archivos.

¿Qué precisión tiene de verdad?

La empresa dice 99%. En la práctica verás alrededor del 90%, según la calidad del audio y los acentos.

¿Puede transcribir en vivo?

Advanced y Enterprise incluyen transcripción en vivo, pero no puedes grabar audio en vivo directamente desde la web.

¿Soporta español?

Sí. La transcripción cubre más de 50 idiomas, incluido el español, y la traducción cubre 54.

¿Cómo se compara con Otter.ai?

Otter es más barato, tiene plan gratuito y se arranca antes. Trint cuesta más pero gana en colaboración y flujo de medios, así que encaja mejor en redacciones con equipo.

🔄 Frente a la competencia

Frente a Otter.ai, Trint gana en colaboración y flujo editorial, y pierde en precio y en la ausencia de plan gratuito. Frente a Rev, que mezcla IA con transcripción humana, Trint es más barato que el trabajo humano pero menos preciso que este. Frente a Descript, Trint se queda en la transcripción mientras Descript es un editor de audio y vídeo completo. En resumen: elige Otter para trabajo individual rápido, Rev para exactitud certificada, Descript para pódcast con mucha edición, y Trint cuando una redacción necesita una base de transcripciones compartida y buscable.

Trint