Antigravity

🛠️ Antigravity 工具是什么

Google Antigravity 是 Google DeepMind 于 2025 年 11 月 18 日推出的“代理优先”（agent-first）开发平台，由 Gemini 3 Pro 驱动。它不是 Gemini 的另一个聊天入口，而是一个独立的桌面 IDE，基于 VS Code 分支构建，支持 Windows、macOS 和 Linux。

它的定位用一句话概括：传统的 AI 编程工具是“你写代码，AI 帮你补全”；Antigravity 的逻辑反过来——你告诉它要做什么，它自己规划、写代码、跑测试、用浏览器验证，最后把结果交给你审批。官方把它描述为“软件开发的 home base”，目标是让任何有想法的人都能把想法变成现实。

它解决的问题是：开发者的工作被“逐行写代码”这件事绑住了。Antigravity 的核心设计理念是让 AI 代理拥有对编辑器、终端和浏览器的直接控制权，能自主完成端到端的软件任务。发布演示中，用户只说了一句“帮我做一个航班跟踪应用”，AI 就自动完成了规划结构、编写代码、验证输出、生成文档的全流程。

几个关键事实要先说清楚。第一，Antigravity 目前处于预览阶段，仅面向个人 Gmail 账号提供，免费使用 Gemini 3 Pro 有慷慨的速率限制。第二，它不是“只支持 Gemini”——同一会话中可以切换 Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.6 和 GPT-OSS 120B 等第三方模型。第三，2026 年 5 月的 I/O 大会发布了 Antigravity 2.0，从单一 IDE 扩展成了包含桌面应用、CLI、SDK 和托管代理 API 的完整生态。

⚡ 核心功能

• 多代理并行与子代理编排：Antigravity 允许你同时启动多个 AI 代理，分别负责前端、后端、测试等不同任务。代理可以动态生成“子代理”（subagents）来处理可拆分的工作，每个子代理在隔离的工作区中运行，主代理负责整合结果。这个设计避免了单一代理上下文窗口被多个任务污染的问题。
• Plan / Fast 双模式：Plan 模式适合从零构建项目，AI 代理会制定详细的开发计划，你需要审批后才会开始执行。Fast 模式用于处理琐碎任务，追求快速执行。这个“先计划后动手”的设计，让你在代理真正改代码之前就能控制方向。
• Artifacts（可验证的工作产物）：Antigravity 不像其他工具那样只给你看代码变更或工具调用日志，而是生成“Artifacts”——任务列表、实现计划、走查报告、截图、浏览器录制。这些是你可以独立验证的产物，让你知道代理做了什么、怎么验证的。
• 浏览器控制与验证：代理可以直接操作浏览器，进行搜索、调试、测试。它不只是写代码，还会自己打开浏览器验证功能是否正常，并生成截图或录制作为证据。
• 项目（Projects）与权限隔离：Antigravity 2.0 引入了“项目”概念，每个项目可以有自己的设置、资源和权限。你可以让一个项目跨多个代码库工作，同时确保不同项目之间的代理操作不会互相干扰。
• 定时任务（Scheduled Tasks）：你可以设置 cron 表达式，让代理按计划自动执行任务——比如每天检查开放的 Pull Request、每小时检查线上部署状态、每月生成系统架构变更报告，不需要手动触发。
• 语音指令与实时转录：Antigravity 2.0 支持原生语音指令，使用 Gemini Audio 模型进行实时转录，并自动移除填充词。说话比打字快，对于快速启动任务或口述需求来说很实用。
• MCP 集成与 Hooks：支持 MCP（模型上下文协议），可以连接外部工具服务器。Hooks 允许你在代理执行的关键阶段运行自定义 shell 脚本——工具执行前、模型调用后、代理循环停止时——用于日志记录、参数定制或强制检查。

✨ 主要亮点与优势

1. “代理优先”不是口号，是整个产品架构的设计原点。大多数 AI 编程工具把代理“嵌入”在编辑器里，你仍然是那个逐行操作的人。Antigravity 反过来了——它的核心界面是“Manager”（管理器），一个类似任务控制中心的界面，让你生成、编排、观察多个代理在不同工作区中并行工作。编辑器只是其中一个可用的“表面”，代理可以同时操作编辑器、终端和浏览器。

2. Artifacts 让 AI 的工作变得可验证。其他工具给你看的是“工具调用日志”或“代码 diff”，你需要自己判断代理做得对不对。Antigravity 的 Artifacts 是任务列表、实现计划、走查报告、截图、浏览器录制——这些是你可以独立检查的产物，不需要理解底层工具调用的细节。官方对信任的表述是“提供足够必要的产物和验证结果，让用户建立对代理工作的信任”。

3. Gemini 3.5 Flash 的速度让并行代理变得实用。Antigravity 2.0 由 Gemini 3.5 Flash 驱动，官方数据显示它在 Terminal-Bench 2.1 上得分 76.2%，在 MCP Atlas 上得分 83.6%，速度是其他前沿模型的 4 倍，在 Antigravity 上甚至达到 12 倍。这个速度让“同时跑多个代理”从理论可行变成了实际好用——代理的响应快到几乎不需要等待。

4. 模型不锁定，Gemini 只是默认选项。Antigravity 免费版就支持 Gemini 3.5 Flash、Gemini 3.1 Pro、Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.6 和 GPT-OSS 120B。你可以在同一个会话中按任务切换模型——复杂推理用 Gemini 3.1 Pro，架构设计用 Claude，轻量任务用 Flash。这个灵活性在同类工具里很少见。

🎯 使用场景

Antigravity 的场景集中在“需要多步骤、可验证的软件开发任务”上。它不是写作工具，不是设计工具，也不是简单的代码补全。

• 从零构建完整应用：你有一个想法，描述给 Antigravity。代理制定计划、搭建项目结构、写前后端代码、跑测试、用浏览器验证功能。发布演示中，一句“帮我做一个航班跟踪应用”就能触发完整流程。
• 多代理并行开发：你需要同时推进前端、后端和测试。Antigravity 的 Manager 界面让你启动多个代理，各自负责一个方向，所有变更汇总到“收件箱”供你审批。
• 长时间运行的任务：定时任务（Scheduled Tasks）让代理在后台按计划执行——每日 PR 检查、部署状态监控、周报生成。你不需要坐在电脑前盯着。
• 带验证的调试与测试：代理不只是改代码，它会用浏览器实际测试功能，生成截图和录制作为证据。对于前端开发来说，这意味着代理可以自己发现视觉错误并修复。
• 团队协作与权限管理：项目级别的权限设置让不同代理有不同的访问范围。你可以定义 always-allow / never-allow / 需要审批的命令，确保代理不会越界。
• 不适用的人群：不写代码的用户（Antigravity 的核心是软件开发）；只需要简单代码补全的开发者（Cursor 或 Copilot 更轻）；对 Google 生态有顾虑的用户；不习惯“审批代理工作”这种新工作模式的开发者。

📋 如何使用

第一步：下载与登录

从 antigravity.google 下载对应平台的安装包（Windows / macOS / Linux）。安装后用个人 Google 账号登录。预览阶段免费，Gemini 3 Pro 有慷慨的速率限制。

第二步：选择 Plan 模式启动第一个任务

打开 Antigravity，选择 Plan 模式。在对话框里描述你的需求，比如“帮我做一个带用户认证的待办事项应用”。代理会开始阅读项目结构（如果是新项目则为空）、分析需求、生成一份详细的实现计划。计划会以 Artifact 的形式呈现，你可以编辑、评论或批准。

第三步：审批计划，切换到执行

审阅代理生成的计划，确认它理解对了你的需求。如果有偏差，直接在 Artifact 上编辑或给反馈。确认后，代理会开始执行——创建文件、写代码、运行命令、测试功能。每一步的关键操作（比如运行命令）会以任务级别的摘要呈现，不是逐条工具调用日志。

第四步：查看 Artifacts 验证结果

任务完成后，代理会生成 Walkthrough（走查报告）、截图或浏览器录制。你可以通过这些 Artifacts 验证代理是否真的完成了工作、功能是否正常。对于前端任务，浏览器录制尤其有用——你能看到代理实际操作的整个过程。

第五步：使用 Manager 界面管理多任务（可选）

点击界面切换按钮进入 Manager 视图。在这里你可以看到所有正在运行的代理、它们的状态和产出。你可以启动新代理、给代理分配新任务、查看工作区（worktree）支持。对于复杂项目，Manager 是主要的操作界面。

💡 使用技巧

• 第一个任务一定要用 Plan 模式。不要一上来就切 Fast 让它改代码。Plan 模式下代理会花时间理解需求、生成计划，你在计划阶段纠偏的成本远低于代码写完后返工。这是 Antigravity 官方设计的工作流，跳过它等于浪费了产品最重要的能力。
• 把重要约束写进项目文件，不要只靠对话提醒。Antigravity 支持项目级别的规则和上下文文件。把技术栈选择、编码规范、禁止事项写进项目配置里，代理每个任务都会读取。这比每次在对话框里重复要可靠得多。
• 复杂任务用子代理拆分，不要塞进一个代理。Antigravity 的子代理设计就是为了解决“一个代理上下文被多个任务污染”的问题。如果一个任务包含前端、后端、测试三个独立部分，让主代理派三个子代理分别处理，效率和质量都比串行好。
• 用定时任务做“例行检查”，不要用来做“关键开发”。Scheduled Tasks 适合每日 PR 摘要、部署状态检查、周报生成这类例行任务。关键功能开发还是需要你参与审批和验证，不要完全交给定时代理。
• 注意免费预览的速率限制，合理分配 Gemini 3 Pro 的用量。免费预览阶段 Gemini 3 Pro 的用量是有限的。日常轻量任务用 Gemini 3.5 Flash（更快），复杂推理和关键决策再用 Gemini 3 Pro。这样能把免费额度用在刀刃上。

📦 安装方式

简单说：Antigravity 的核心体验在桌面应用（Antigravity 2.0 或 Antigravity IDE）。CLI 适合习惯终端工作流的开发者。SDK 是给需要把 Antigravity 代理嵌入自己系统的团队用的。

💰 收费情况

Antigravity 没有独立的定价页面，使用量计入 Google AI 订阅方案。

几个关键点要留意：免费预览阶段 Gemini 3 Pro 的速率限制“慷慨”到什么程度，官方没有给出具体数字，实际体验因使用强度而异。AI Pro 的 $19.99/月是入门付费门槛，但如果你重度使用多代理并行，Pro 的配额可能很快用完。AI Ultra $100/月的 5 倍配额是给“每天跑多个代理”的用户准备的。企业客户通过 Google Cloud 的 Gemini Enterprise Agent Platform 使用，按用量计费，不是按人头订阅。

👥 适用人群

• 想要“编排代理”而不是“写代码”的开发者：Antigravity 的核心工作模式是“你定义任务、审批计划、验证结果”。如果你愿意把编码工作委派给代理，自己专注于架构和判断，这个工具就是为你设计的。
• 需要并行处理多个开发任务的团队：Manager 界面和多代理并行能力让一个人可以同时管理前端、后端、测试多个方向的工作。适合小团队快速迭代。
• 已经在 Google 生态里的开发者：如果你用 Firebase、Android 开发、Google Cloud，Antigravity 与这些服务的集成很自然。Firebase Skills 和 Android skills 让代理对 Google 技术栈有额外上下文。
• 想尝试代理开发但不想自己搭基础设施的开发者：Antigravity SDK 让你用 Google 的代理框架构建自定义代理，不需要从零搭建代理编排系统。
• 不适用的人群：只需要简单代码补全的开发者（Cursor 的 Tab 补全更流畅）；不习惯“审批代理工作”模式的开发者；对 Google 账号有硬性顾虑的用户；需要完全离线或自托管方案的团队（Antigravity 是云端驱动的）。

🌍 全球使用情况

Antigravity 在 2025 年 11 月发布后迅速成为开发者社区的热门话题。作为 Google 对 Cursor 等代理编程工具的“竞争回应”，它在发布时就获得了大量关注。2026 年 5 月的 I/O 大会发布 Antigravity 2.0 后，产品从单一 IDE 升级为完整生态，进一步扩大了覆盖面。

Google 的 AI Pro 和 AI Ultra 订阅方案本身有庞大的用户基础，Antigravity 作为这些订阅的“附加值”获得了天然的流量入口。在开发者工具社区中，Antigravity 的“代理优先”理念和 Artifacts 设计获得了不少正面评价，有评测称其为“开发者正在关注的 AI 代理平台”。

在中国市场，Antigravity 的使用受到 Google 服务访问限制。国内开发者直接使用 Antigravity 需要解决网络问题，这比 Cursor 或 Copilot 的门槛更高。实际使用 Antigravity 的国内用户主要是能稳定访问 Google 服务的出海团队和跨境开发者。中文社区关于 Antigravity 的系统性教程和实战分享还在早期阶段，整体规模不如 Cursor 或 Copilot 的中文生态。不过 Gemini 3.5 Flash 的速度优势和 Antigravity 的免费预览策略，对于能访问的国内用户来说是一个值得关注的选项。

⚖️ 优缺点分析

优点

• “代理优先”的架构是真正的范式转变。大多数工具把代理嵌入编辑器，Antigravity 把编辑器嵌入代理。Manager 界面让你同时编排多个代理，编辑器只是代理可用的“表面”之一。这个设计理念在同类工具里是最彻底的。
• Artifacts 让 AI 工作可验证。任务列表、实现计划、走查报告、截图、浏览器录制——这些是你可以独立检查的产物，不是需要你自己解读的日志。对于建立对代理工作的信任来说，这个设计很关键。
• Gemini 3.5 Flash 的速度让并行代理变得实用。12 倍的速度提升让多个代理同时工作的体验从“卡顿”变成“流畅”。这是 Antigravity 2.0 多代理编排能够实际好用的技术基础。
• 模型不锁定，免费版就给多模型选择。免费版就支持 Gemini、Claude、GPT-OSS，你可以在同一会话中按任务切换。这个灵活性在同类工具里很少见。
• 免费预览阶段慷慨。Gemini 3 Pro 的速率限制“慷慨”，不需要付费就能体验核心的代理编排能力。对于想评估 Antigravity 是否适合自己的开发者来说，零成本就能获得真实体验。

缺点

• 预览阶段，稳定性和功能完整度还在建设中。Antigravity 目前是 public preview，WSL 支持还在开发中。对于生产环境使用来说，需要接受“可能遇到粗糙边缘”的风险。
• 需要 Google 账号和网络访问。Antigravity 登录需要个人 Gmail 账号，核心服务在 Google 云端。对于国内开发者和对 Google 服务有顾虑的用户来说，这是一个实际的门槛。
• “审批代理工作”需要适应。如果你习惯“自己写代码，AI 只做补全”，Antigravity 的工作模式——审批计划、验证 Artifacts、管理多个代理——需要时间来适应。这不是一个“打开就能用”的简单工具。
• 定价不透明，配额边界模糊。Antigravity 没有独立定价，使用量计入 Google AI 订阅。免费预览的“慷慨速率限制”具体是多少、Pro 的“基线”和 Ultra 的“5 倍”在实际使用中能支撑多少代理任务，官方没有给出清晰的数据。重度用户可能在使用中突然遇到配额限制。

🔄 与同类工具对比

跟 Cursor 的对比值得多说一句。Cursor 是“编辑器优先”——你主要在一个编辑好的编辑器里工作，AI 在旁边辅助。Antigravity 是“代理优先”——你的核心界面是 Manager，代理在编辑器、终端、浏览器中自主工作，你审批结果。Cursor 的 Tab 补全体验更好，Antigravity 的多代理编排能力更强。如果你大部分时间在“边写边改”，Cursor 更顺手。如果你习惯“派活-收货”，Antigravity 更对口。两者都基于 VS Code 分支，但产品哲学完全不同。

跟 Claude Code 的对比：两者都强调代理自主性，但形态不同。Claude Code 是终端工具，逐步交互，你看着它在终端里执行。Antigravity 是桌面应用，异步编排，你管理多个代理然后审批结果。Claude Code 绑定 Anthropic 生态，Antigravity 支持多模型。如果你喜欢终端工作流和逐步控制，Claude Code 更合适。如果你想要多代理并行和可验证产物，Antigravity 更对口。

跟 GitHub Copilot 的对比：Copilot 的优势是深度绑定 GitHub 工作流和相对稳定的国内访问。Antigravity 的优势是多代理编排、浏览器控制和 Artifacts 验证。如果你的团队一切都在 GitHub 上且国内访问是硬性要求，Copilot 更稳妥。如果你追求代理编排能力且能访问 Google 服务，Antigravity 的能力上限更高。

📝 总结：值不值得用

明确结论：如果你想体验“代理优先”的软件开发模式——让 AI 代理自主规划、执行、验证，你专注于审批和判断——Antigravity 是目前设计最彻底、免费预览最慷慨的选择之一。如果你只需要代码补全，或者对 Google 服务有硬性顾虑，Cursor 或 Copilot 更省心。

Antigravity 的核心价值不在“AI 能写代码”——现在所有工具都能做。它的价值在于它重新定义了人和 AI 在软件开发中的分工。传统工具是“你写代码，AI 补全”。Antigravity 是“你定义任务，代理执行，你审批结果”。Artifacts 让代理的工作变得可验证，Manager 界面让你同时管理多个代理，Gemini 3.5 Flash 的速度让并行代理变得流畅。这套组合在同类工具里是独一档的。免费预览阶段让你零成本就能验证这个新模式是否适合你。

什么时候值得用：你有完整的应用想法，想让代理帮你构建整个项目；你需要同时推进多个开发方向，一个人管不过来；你愿意尝试“审批代理工作”的新模式，而不是自己逐行写代码；你已经在 Google 生态里（Firebase、Android、Cloud），Antigravity 与这些服务的集成很自然。

什么时候不推荐：你只需要简单的代码补全（Copilot 更轻、更便宜）；你追求最流畅的编辑器内 AI 体验（Cursor 的 Tab 补全更好）；你无法稳定访问 Google 服务（这是硬性门槛）；你对“审批代理工作”的模式感到不适应（这个工具的工作流需要你改变习惯）；你需要一个稳定、功能完整的生产工具（Antigravity 还在预览阶段）。

说得直白一点：Antigravity 是一个“为代理时代设计的开发平台”，不是一个“为所有人设计的万能工具”。它做的事情很专一——让代理自主完成软件开发任务，你负责审批和验证。如果你恰好需要这个能力，免费预览阶段零成本就能试。如果不符合你的场景，它就是一个需要 Google 账号、还在预览阶段、工作模式需要适应的大工具。用之前先问自己一个问题：你愿意把“写代码”这件事委派给代理，自己专注于判断和审批吗？愿意，就试；不愿意，Cursor 或 Copilot 更稳妥。