🛠️ OpenClaw 工具是什么
OpenClaw 是一个开源 AI 智能体框架,由奥地利资深程序员 Peter Steinberger(PSPDFKit 创始人)于 2025 年 11 月开发出雏形,最初叫 Clawdbot,后因商标原因短暂更名为 Moltbot,2026 年 1 月 30 日正式定名 OpenClaw,社区俗称“龙虾”或“小龙虾”。创始人 14 岁开始编程,曾创办服务全球超 10 亿台设备的 PDF 处理工具公司,2021 年出售公司后经历了三年职业倦怠,直到 2025 年 4 月接触 Claude Code 才重新找回编程热情,仅用 10 天就做出了雏形。
它的定位跟 ChatGPT 那种“你问我答”的聊天机器人有本质区别:OpenClaw 是一个跑在你自己的电脑或服务器上的“数字员工”。它通过 WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、飞书等通讯工具跟你对话,但它的核心能力是“动手”——读写文件、运行命令、控制浏览器、调用 API、管理日程,把自然语言指令变成实际的系统操作。创始人 Peter Steinberger 的表述很直接:“我们现在给 Agent 的界面,本质上是在复制 Google——一个 prompt、一个聊天框。对话框把 AI 困在了‘语言’里,而真正的智能,应该走向‘行动’。”
它解决的问题是:你问 ChatGPT“怎么做”,它给你一段文字,然后你得自己动手。OpenClaw 直接帮你“做完”。它会自主规划任务步骤、调用工具、执行操作、遇到错误尝试自我纠正,最后把结果反馈给你。一个真实的案例是:软件开发者在手机上收到客户需求,发指令给 OpenClaw 让它修改项目代码、运行项目、推送上线,全程没有碰电脑,几分钟后线上版本就更新了。
几个关键事实要先说清楚。第一,OpenClaw 软件本身完全免费,MIT 协议开源,但你运行它需要成本——模型 API 调用费或者本地算力,以及一台常开的设备。第二,它的“龙虾悖论”是真实存在的:想让它做的事情越多,给它的系统权限就越大,安全风险就越高。第三,2026 年 2 月,Peter Steinberger 宣布加入 OpenAI,OpenClaw 移交到开源基金会,保持独立开源。

⚡ 核心功能
- 多 IM 接入的对话式操控:OpenClaw 不是一个需要你打开的“应用”,而是一个常驻后台的服务。你通过 WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、Signal、iMessage、飞书、钉钉等 20 多个通讯平台给它发消息,它就在那些对话框里回复你、执行任务。你不需要打开一个新网站,你的聊天软件就是它的操作界面。
- 系统级执行能力:它能读写文件、运行 Shell 命令和代码脚本、模拟键鼠操作、控制浏览器。这意味着它可以帮你整理文件夹、批量重命名文件、运行自动化脚本、在网页上填表、抓取数据。它不只是“告诉你怎么做”,而是直接动手做。
- 持久记忆与个性化:OpenClaw 把对话上下文和用户偏好以 Markdown 文件的形式存在本地磁盘上。它记得你之前让它做过什么、你喜欢什么风格、你的项目在哪里。重启服务或换设备后,这些记忆还在。它不是每次对话从零开始的机器人。
- 技能系统(Skills)与 ClawHub:技能是 OpenClaw 的能力扩展单元,每个技能是一个独立模块,可以热加载。官方 ClawHub 技能市场有 50+ 内置技能和社区贡献的 5400+ Skills,覆盖搜索、浏览器自动化、邮件、日历、代码提交、数据分析等。你还可以让 Agent 自己写新技能。
- 多智能体协同(Multi-Agent):OpenClaw 支持同时运行多个 Agent 实例,每个可以负责不同领域或不同任务。你可以在一个对话里调度多个“数字员工”协同完成复杂工作,比如一个查资料、一个写代码、一个做测试。
- 定时任务与后台自动化:支持 cron 表达式和人类可读的定时格式,Agent 可以在后台按计划执行任务——每天早上给你发日报、每周检查项目状态、定时提醒你该做什么。它不是一个只在被唤醒时才工作的工具,而是一个 7×24 小时在线的助手。
- 模型自由与 BYOK:OpenClaw 不绑定任何模型。你可以接入 Claude、GPT、Gemini、DeepSeek、Kimi、Qwen、GLM,也可以用 Ollama 跑本地模型。API Key 由你自己提供,你直接付给模型提供商。
- 沙箱与安全控制:支持 Docker 沙箱隔离、用户 ID 白名单、配对码审批、危险命令人工确认。你可以控制 Agent 能访问哪些文件、能执行哪些命令,最小权限原则是安全使用的前提。
✨ 主要亮点与优势
1. “消息即界面”是真正的范式转变。ChatGPT 需要你打开一个网站,Cursor 需要你打开一个编辑器,Cline 需要你打开 VS Code。OpenClaw 不需要你“打开”任何东西——它在 WhatsApp、飞书、Telegram 里等着你,你像给同事发消息一样给它发指令。这个设计让 AI 从“一个需要专门访问的目的地”变成了“你日常通讯流里的一个联系人”。创始人说他的目标是“构建一个连我妈妈都能使用的 Agent”,消息即界面就是这个目标的体现。
2. 真正的本地执行,不是云端模拟。很多 AI 工具说“帮你做事”,实际上是生成代码或文本让你自己复制粘贴。OpenClaw 拥有你授予的系统权限,它直接在你的机器上操作文件、运行命令、控制浏览器。软件开发者的案例很典型:手机上发一句指令,OpenClaw 在电脑上找到项目、修改代码、运行项目、推送上线,全程不需要他起床开电脑。
3. 模型完全自由,不被任何供应商锁定。OpenClaw 本身是一个“网关”,它不内置模型。你可以今天用 Claude 做复杂推理,明天换 DeepSeek 省钱,后天用 Ollama 跑本地模型处理敏感数据。这个自由度在同类工具里是最彻底的。你甚至可以同时配多个模型,按任务类型路由。
4. 持久记忆让 AI 真正“认识你”。大多数 AI 工具每次对话都是全新的开始。OpenClaw 把偏好、上下文、项目信息存在本地 Markdown 文件里,跨会话、跨设备保留。有用户描述用 OpenClaw 养了一支投资“智囊团”,多个 Agent 互相讨论分析财报,而且“记忆存储能力很强,能够记住个人的投资风格”。这个“越用越懂你”的体验是它区别于一次性对话工具的核心。
🎯 使用场景
OpenClaw 的场景围绕“需要跨应用、多步骤、持续执行的重复性工作”展开。它不是用来做创意写作的,也不是用来替代 IDE 做深度编程的。
- 个人效率与“第二大脑”:每天早上让 OpenClaw 读取日历、扫描重要邮件、看几条新闻,然后在飞书或 Telegram 里给你发一份简报。把链接、笔记、文档转发给它,之后用自然语言查询。有用户用它做习惯追踪、周回顾、家庭协调。
- 内容运营与知识工作:把会议录音转成摘要和行动项、起草跟进邮件、监控话题、收集研究资料。内容团队可以把 OpenClaw 作为轻量工作流的骨干——调研、大纲、初稿、改写、发布支持都在一个共享的聊天环境里协调。
- 开发与运维辅助:检查服务状态、查看日志、运行脚本、触发部署、查询 API。OpenClaw 可以通过预设的技能和受控权限,成为工程运维的“聊天原生控制层”。有用户让 OpenClaw 在通勤路上自主读取分析线上数据看板,到公司时数据已经准备好了。
- 自动化重复性任务:定时整理文件夹、批量处理数据、自动填写表单、抓取网页信息。OpenClaw 的 cron 任务和后台常驻能力,让这些“知道怎么做但不想做”的任务可以彻底自动化。
- 多 Agent 协作复杂任务:产品经理让多个 Agent 组成“圆桌会议”讨论投资策略,互相提问、分析财报,产生自己没想到的问题。这种“Agent 团队”的用法在单 Agent 工具里做不到。
- 不适用的人群:只需要简单代码补全的开发者(Copilot 更轻);不写代码、不需要系统操作权限的普通用户(配置门槛高,风险大);对安全极度敏感且不愿意花时间做权限管控的用户(默认配置有安全风险);需要开箱即用、零配置体验的用户(OpenClaw 的安装和调教有学习成本)。
📋 如何使用
第一步:准备环境
你需要一台常开的设备——可以是你的电脑(但建议用一台不存敏感数据的旧电脑或 VPS),也可以是云服务器。一台 5-25 美元/月的 VPS 就够跑 OpenClaw 本身,成本主要来自模型 API 调用。安装 Node.js 环境,然后用官方一键脚本安装 OpenClaw。
第二步:配置模型
OpenClaw 本身不含模型。你需要提供 API Key(OpenAI、Anthropic、DeepSeek 等)或者指向本地的 Ollama 服务。在配置文件里设置好模型提供商和对应的 Key。如果你用本地模型,API 成本为零,但需要机器有足够的算力。
第三步:连接通讯渠道
配置你想用哪些通讯工具跟 OpenClaw 对话。支持 WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、飞书、钉钉等。以 Telegram 为例,你需要创建一个 Bot,拿到 Token,填进 OpenClaw 配置里。配置完成后,你在 Telegram 里给这个 Bot 发消息,OpenClaw 就会响应。
第四步:设置安全边界
这是最重要的一步。OpenClaw 默认可能暴露在公网上,有真实的安全风险。你需要:启用配对码审批(只有你批准的用户才能跟你的 Agent 对话)、配置 Docker 沙箱隔离、设置危险命令人工确认、限制文件访问范围。社区有超过 23 万个 OpenClaw 实例暴露在互联网上,安全配置不是可选项。
第五步:开始“养龙虾”
在通讯工具里给 OpenClaw 发第一条消息,比如“帮我看看当前目录有什么文件”。它会回复执行结果。然后逐步增加任务复杂度,观察它的行为,调整配置。有用户形容这个过程“就跟培养一个小孩子一样”,需要耐心调教。
💡 使用技巧
- 先用最小权限跑通,再逐步放开。不要一上来就给它全盘文件读写权限。从沙箱模式开始,只给特定的目录访问权,确认它的行为符合预期后再扩大范围。有用户因为浏览器保存了信用卡信息且 OpenClaw 暴露在公网,导致卡片被盗刷。
- 把“禁止事项”写进 Agent 的规则文件。OpenClaw 的 Agent 行为由 SOUL.md、AGENTS.md、TOOLS.md 等 Markdown 文件定义。你可以在这些文件里写明“不要删除任何文件”“不要访问 XX 目录”“执行删除操作前必须确认”。这比每次在对话里提醒要可靠。
- 技能安装要警惕第三方来源。官方通报对 3016 个技能插件的分析发现,336 个包含恶意代码,占比 10.8%。只从 ClawHub 官方或可信来源安装技能,装之前看一眼代码。社区技能不是都安全的。
- 用便宜的模型做日常任务,贵模型做复杂推理。OpenClaw 支持多模型配置。日常的文件整理、消息回复用 Gemini Flash 或 DeepSeek,复杂的研究分析、代码重构再用 Claude 或 GPT。有用户因为全天候运行 Agent 且用了贵模型,一晚上烧了 141 美元。
- 从“小任务”开始,不要一上来就派大活。有用户第一次用就让 OpenClaw 从头搭建一个论坛平台,结果验收时只有一堆空文件夹。先从“整理下载文件夹”、“总结这篇文章”、“查一下明天天气”这种明确的小任务开始,理解它的能力和边界,再逐步增加复杂度。
📦 安装方式
| 平台 | 安装方式 |
|---|---|
| macOS | 官方一键脚本安装(需要 Node.js 环境),也提供 Beta 版菜单栏伴侣应用 |
| Windows | 官方一键脚本安装,支持原生 Windows,WSL 也可用 |
| Linux | 官方脚本安装,适合在 VPS 或树莓派上常驻运行 |
| Docker | 提供 Docker 镜像,推荐用于沙箱隔离部署 |
| Web | 无独立 Web 版,通过 Control UI 在浏览器中管理 |
| iOS / Android | 无官方移动 App,但通过手机上的通讯工具(Telegram/WhatsApp/飞书)就能与 OpenClaw 交互 |
| 浏览器插件 | 无官方浏览器插件 |
一个实际建议:如果你只是体验,可以在自己的电脑上跑。如果你想长期使用、7×24 在线,建议用一台便宜的 VPS(5-12 美元/月)或者一台不存敏感数据的旧电脑。不要在你的主力工作电脑上给 OpenClaw 全盘权限。
💰 收费情况
OpenClaw 软件本身完全免费,MIT 协议开源。你唯一的成本是运行它的基础设施和模型调用费用。
| 成本项目 | 费用范围 | 说明 |
|---|---|---|
| OpenClaw 软件 | 免费 | MIT 协议,可自由使用、修改、分发 |
| 基础设施(自托管) | $0-25/月 | 用自己的电脑免费;VPS 约 $5-25/月 |
| 模型 API(云端) | 按量付费 | Claude/GPT/DeepSeek 等,直接付给提供商 |
| 模型(本地 Ollama) | 免费 | 仅消耗本机算力,API 零成本 |
| OpenClawCloud 托管 | $9.99-39.99/月 | 第三方托管服务,Pro 版含 $40 Claude 额度 |
| 典型月度总成本 | $5-50/月 | 轻度使用 + 便宜模型;重度使用可能更高 |
几个关键点要留意:OpenClaw 的“免费”指的是软件本身。实际使用中,模型 API 费用是主要成本。有用户因为全天候运行 Agent 且用了贵模型,一晚上烧了 141 美元,第一天就花了 250 美元 token 费。如果你用 DeepSeek 或 Gemini Flash 这类便宜模型,成本可以控制得很低。用本地 Ollama 模型的话,API 费用为零,但需要机器有足够的显存和算力。基础设施方面,一台 5 美元的 VPS 就够跑 OpenClaw 本身,瓶颈在模型 API 调用而不是服务器性能。
👥 适用人群
- 技术极客和开发者:这是 OpenClaw 最核心的用户群。你熟悉命令行、能自己配置 Node.js 环境、理解 API Key 和权限管理的概念。OpenClaw 给你的是一个“本地代理主权”——你的数据、你的模型、你的规则。
- 多平台消息重度用户:如果你每天在飞书、钉钉、Telegram 或 WhatsApp 上花大量时间,OpenClaw 的“消息即界面”设计对你来说几乎没有学习成本。你在哪儿工作,它就在哪儿。
- 需要自动化重复性任务的知识工作者:如果你每天有大量“知道怎么做但很烦”的任务——整理文件、填表、抓数据、发汇报——OpenClaw 的定时任务和技能系统可以帮你把这些自动化掉。
- 对数据隐私有要求的团队:OpenClaw 本地运行,对话记录、文件操作、API Key 全部在你的机器上。配合本地 Ollama 模型,可以做到数据完全不出机器。对于不能把数据传到云端的团队,这是一个可行的方案。
- 不适用的人群:只需要简单代码补全的开发者(Copilot 更轻);不写代码、不需要系统操作权限的普通用户(配置门槛高,安全风险大);对安全极度敏感且不愿意花时间做权限管控的用户(默认配置有真实风险,已有用户被黑客盗刷信用卡);需要开箱即用、零配置体验的用户(OpenClaw 的安装和调教需要耐心)。
🌍 全球使用情况
OpenClaw 的增长速度在开源 AI 项目里是现象级的。2026 年 3 月,其 GitHub 星标数在约 100 天内从零飙升至 25 万以上,一度超越 React 和 Linux,成为 GitHub 有史以来获星最多的软件项目之一。单周涌入 200 万访客,用户群从开发者迅速扩散到各行各业。
根据奇安信的网络空间测绘数据,截至 2026 年 3 月 13 日,全球暴露在互联网的 OpenClaw 实例超过 23 万个,覆盖近 15 万个独立 IP。每日新增资产从 2 月初的约 5000 个飙升至 3 月中旬的超过 9 万个。地理分布上,美国和中国是部署最集中的两大区域,合计占比超过 65%。SimilarWeb 数据显示,越南是 OpenClaw 访问量前五的国家之一,仅次于中国、美国、印度和印度尼西亚。
在中国市场,OpenClaw 的热度尤其高。2026 年 3 月,腾讯大厦出现近千人排队免费安装 OpenClaw 的场景。腾讯、字节跳动、阿里巴巴、百度、美团、京东等互联网大厂,以及小米、华为、荣耀等手机厂商,纷纷推出与 OpenClaw 相关的部署服务或兼容产品。腾讯发布了类 OpenClaw 产品 WorkBuddy,企业微信官方接入 OpenClaw;字节跳动火山引擎推出云上 SaaS 版 ArkClaw;支付宝百宝箱宣布支持免费体验 OpenClaw 服务。不过,OpenClaw 也面临安全监管压力,中国工业和信息化部、国家互联网应急中心等机构接连发布安全风险预警。
2026 年 2 月,创始人 Peter Steinberger 宣布加入 OpenAI,OpenClaw 移交到开源基金会以保持独立。这一消息在社区引起讨论,部分早期用户随后转向了 Hermes Agent 等新兴工具。OpenClaw 的 GitHub 访问量从巅峰的约 2880 万次腰斩至不足 1000 万次。
⚖️ 优缺点分析
优点
- “消息即界面”是真正低摩擦的交互设计。你不需要打开任何新应用,在你的飞书、WhatsApp、Telegram 里就能指挥它。这个设计让 AI 从“需要专门访问的工具”变成了“日常通讯流里的一个联系人”。
- 系统级执行能力,不是“告诉你怎么做”。OpenClaw 真正拥有你授予的系统权限,直接读写文件、运行命令、控制浏览器。它能把“知道怎么做但不想做”的任务真正自动化掉。
- 模型完全自由,BYOK 模式。不绑定任何模型供应商,Claude、GPT、DeepSeek、本地 Ollama 都能用。你对自己的成本和隐私有完全控制权。
- 持久记忆和个性化。本地 Markdown 文件存储上下文,跨会话、跨设备保留。AI 会“记住”你,越用越懂你。
- 开源生态活跃。MIT 协议,5400+ 社区技能,180+ 生态创业公司。社区贡献速度快,功能迭代密集。
缺点
- 安全风险是真实的,不是理论问题。已有用户因为 OpenClaw 暴露在公网且浏览器保存了信用卡信息,导致卡片被盗刷。第三方技能中 10.8% 包含恶意代码。默认配置不安全,需要用户有安全意识并花时间加固。“龙虾悖论”——权限越大,风险越高——是这个工具的本质矛盾。
- 配置门槛高,“养龙虾”需要耐心。安装 Node.js、配置 API Key、连接通讯渠道、设置安全边界、调教 Agent 行为——每一步都可能卡住新手。有用户形容“安装配置就挡住绝大部分人”,“调教小龙虾就跟培养一个小孩子一样”。
- 成本可能失控。“免费”指的是软件,模型 API 费用是持续支出。全天候运行 + 贵模型 = 账单失控。有用户一晚上烧了 141 美元,第一天就花了 250 美元。
- 开源治理的不确定性。创始人加入 OpenAI、项目移交基金会,虽然保持了开源承诺,但社区对“OpenAI 会不会影响项目方向”的担忧一直存在。部分早期用户已经转向了 Hermes Agent 等替代品。
🔄 与同类工具对比
| 维度 | OpenClaw | Hermes Agent | OpenHuman | Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| 核心定位 | 消息即 UI,多平台网关 | 自进化 Agent,自动 Skill 创建 | 隐私优先,本地加密 | 终端编码代理 |
| 开源协议 | MIT | MIT | GPL-3.0 | 闭源 |
| 技术栈 | TypeScript/Node.js | TypeScript | Rust/TypeScript | — |
| 安装门槛 | 中等(需配置) | 中等 | 低(分钟级上手) | 低 |
| 消息平台支持 | ★★★★★(20+平台) | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ❌ |
| 自进化/学习 | ★★★☆☆(需手动) | ★★★★★(自动 Skill 进化) | ★★★☆☆ | ❌ |
| 安全可靠性评分 | 5/10(需加固) | 8/10 | 7/10 | — |
| 适合谁 | 多平台消息用户、企业工作流 | 需要自进化能力的开发者 | 隐私敏感、快速上手用户 | 终端编码工作流 |
跟 Hermes Agent 的对比值得多说一句。两者都是开源 AI Agent 框架,功能高度重合——定时任务、子 Agent 委派、浏览器自动化、TTS、多平台消息集成,两边都有。真正的差异在“自进化”能力上:Hermes 在 Skill 上实现了自动进化闭环,Agent 干完活会静默生成新的 SKILL 文件,下次遇到类似任务自动加载,而且用 GEPA 算法做离线批量进化。OpenClaw 的 Skill 更多靠手动安装和 ClawHub 市场。如果你看重 Agent 的“越用越聪明”,Hermes 更对口;如果你更看重多平台消息网关的成熟度和社区生态,OpenClaw 更稳。
跟 Claude Code 的对比:Claude Code 是终端编码代理,专注在“用 AI 写代码”这件事上。OpenClaw 的定位更宽——它是“用 AI 操作你的电脑和通讯工具”。如果你只需要一个强大的编码助手,Claude Code 更专业、更成熟。如果你需要的是一个能帮你处理邮件、整理文件、发消息、查资料的“数字员工”,OpenClaw 的能力范围更大。
📝 总结:值不值得用
明确结论:如果你是技术型用户,有自己的 VPS 或旧电脑,能接受“养龙虾”的配置成本,并且清楚安全风险、愿意花时间加固,OpenClaw 是 2026 年最值得认真试的 AI Agent 框架之一。如果你只是想找一个开箱即用的 AI 助手,或者不愿意花时间学习配置和安全管控,它可能不适合你。
OpenClaw 的核心价值不在“AI 能回答问题”——现在所有工具都能做。它的价值在于它把 AI 从“对话框”里解放出来了。你不需要打开一个新网站,你的飞书、WhatsApp、Telegram 就是它的界面。你不需要复制粘贴代码,它直接在你的机器上操作。你不需要每次重新介绍背景,它记得你。这套“消息即界面 + 本地执行 + 持久记忆”的组合,在 2026 年初点燃了全球开发者的热情,25 万+ GitHub 星标和 23 万+ 暴露实例的数字说明它不是小众玩具。
什么时候值得用:你是一个技术型用户,有 VPS 或旧电脑可以常驻运行;你的日常工作有大量跨应用、多步骤的重复性任务需要自动化;你习惯用飞书/钉钉/Telegram 等通讯工具,希望 AI 就在你已有的工作流里;你愿意花时间学习配置、设置安全边界、调教 Agent 行为。
什么时候不推荐:你只需要简单的代码补全或问答(Copilot 或 ChatGPT 更省事);你不熟悉命令行、Node.js 环境配置(安装门槛会让你放弃);你对安全风险非常敏感且不愿意花时间加固(默认配置有真实的安全漏洞);你希望开箱即用、零配置体验(OpenClaw 不是这种工具);你的预算非常有限且不想承担模型 API 费用(虽然可以用本地模型,但需要硬件支持)。
说得直白一点:OpenClaw 是一把“有风险但很锋利”的刀。它能做的事情比任何聊天机器人都多,但它需要你有足够的技术能力和安全意识来驾驭它。有用户用它实现了“躺床上发消息就能完成工作”的体验,也有用户因为配置疏忽导致信用卡被盗刷。工具本身不决定结果,使用者的能力和判断才是关键。用之前先问自己一个问题:你愿意花一个周末的时间来“养龙虾”吗?愿意,它可能改变你的工作方式;不愿意,ChatGPT 或 Copilot 更稳妥。

评论